芳菲 ‧ 歇

今天中午被問到三個很有趣的問題：

1. 如果你得了二十萬獎金，而且你一定要跟三個人分享才能領 (不能是家人、親戚)，那你會跟誰分享? 為什麼?
2. 如果你今天要在荒島上飄流，你希望能帶哪三個人一起去 (不能是家人、親戚)? 為什麼?
3. 如果你今天只剩三天的生命，你希望在這三天中能跟誰一起度過 (不能是家人、親戚)? 為什麼?

大家有興趣的話，可以想一想，再往下看我的心得~~

我沒有打算跟大家公布我的答案，但你們可以看看你們手裡的答案，
重複性高不高?

今天問的時候，大部分的人重複性很高，聽說這代表那真的是很好的朋友~
他們是這樣解釋的：

1. 二十萬跟誰分 --> 誰能跟你分享快樂
2. 荒島跟誰去 --> 誰能與你患難與共
3. 死前三天跟誰過 --> 誰跟你生死與共

我不知道是因為我太複雜了，還是我朋友太少、還是朋友太多，
我也不知道。

這三個問題我都想很久，甚至還把手機的通訊錄拿來看了一圈，
最後，只有半個人重複。

但其實，我並不覺得我選出來的人是我最好的朋友。

我發現，我好像有一點 "功能導向"，
我不公佈我的答案，但我可以說我選的人有哪些特質：

1. 共享二十萬：

我選的人，有的是我覺得他會有智慧去運用那筆錢；
有的是我覺得他最近可能生活會有需要。

我不覺得我單純的在選可以分享快樂的，
我是希望分享的人不要亂畫、浪費掉，或是希望能幫助他們的需要。

2. 一起去荒島：

我選的人有的能分享心事、有的能做苦力、有開朗活潑的、有能一起打排球的、
有能看我哭安慰我的、有在我軟弱可以餵養我的、有在我想放棄時能給我力量的，
這樣講起來好像很多人~ 哈~
三個人啦! 每個人的特質又不只一項~

我也不覺得這完全是分擔難過，因為我選的只有一個是分擔難過，
其他都是我覺得有幫助的~

3. 共渡最後三天：

有兩個是沒有理由的，只是覺得想見最後一面；
有一個是能給我安慰的，雖然感覺她不太會安慰人，
我想讓她抱抱我，然後請她持續關心我家人。

生死與共嗎? 我只是希望我不要有遺憾，可以再見見想見的人，
拜託可以託負遺願的人。

我也不知道是問卷的信效度不高，還是我的問題，
我也不知道重複多是不是比較好，

但最後一個問題，讓我想到身後的事，
非得等到要死了才能做這樣的事嗎?
我的答案不算明顯。
有人說，他想要跟一個朋友道歉，
一定要等到快掛掉的時候才能道歉嗎? 才能放下面子放下自尊嗎?

我突然發現我還有好多事想做。